Bürgergärten sollen in die
Menschenrechte
mit aufgenommen werden, weil
Bürgergärten helfen der Weltnahrungsbereitstellung.
Bürgergärten sind auch ein wesentlicher Bestandteil der
Klimareparatur! Sie wären höher als alle Maßnahmen
die politisch und wissenschaftlich angeboten wurden,
zudem sind meine Verfahren und Anwendungen
- zum Teil Erfindungen - global dynamisch, sehr nachhaltig
und günstig und hochwirksam einzustufen.
Auch mit meinen anderen Beiträgen z. B
denn nur mit Vegetation kann der Klimawandel
so stark reduziert werden wie man sich dies wünschst
kann 2/5 der Weltheizenergie global eingespart
werden. Kein Wissenschaftler oder Fachleute
können dies bieten. Einige davon sprechen zwar
davon haben aber keine Solchen Varianten wie
ich angeboten.
Man könnte nur 300 Seiten über die
Ursachen lesen, die aber generell schon 20 Jahre
bekannt sind aber globale Lösungen die
finanziell und politisch vertretbar wären fehlen.
Alleine durch Solarenergieraum.com
werden gewollte Investitionen von mehr als
500 Milliarden Euro angestoßen, wenn man sie
umsetzt und mehre Millionen neue Arbeitsplätze.
Hier ein Beitrag damit Sie erkennen warum auch aus dieser Sicht
Bürgergärten global sein sollten...
Gesellschaft
Europas dreckige Ernte
Der Film verfolgt den Weg der Produkte von den Plantagen über die Zwischenhändler
bis in unsere Supermärkte und deckt dabei katastrophale Lohn- und Arbeitsbedingungen
in beiden Ländern auf. Produktionsland und -jahr:
https://www.3sat.de/gesellschaft/politik-und-gesellschaft/europas-dreckige-erde-100.html
Alle Länder der Erde müssen /sollen diese
Bürgergärten bereitstellen.
Ich war mal ein Grüner und würde nie wieder
grün wählen, da die Politik der Grünen nicht wie ich
die Gärten für alle Menschen möchte, die wollen
Kröten schützen; die Projekte kosten oft Millionen.
Die Naturschutzgebiete die die Naturschützer wollen,
treiben dann die Menschen ohne Gärten in die
Supermärkte.
Die Grünen und die anderen Politiker sind genauso schuld
an den Umweltverschmutzungen, die alle machen.
Die Gesetze sind schuld an der Umweltverschmutzung.
Die machen die Politik, die den Müll bis über die Wasserlinie
steigen lässt, Müllteppiche so groß wie halb Europa
schwimmen auf den Weltmeeren. Bürger merkt ihr nicht
was hier für elende Politiker/innen gewählt wurden???
Erst wenn die Politik die öffentliche Werbung von
Produkten die vermehrt Umweltverschmutzungen
erzeugen wesentlich einschränkt und mit fünffacher
Werbungssteuer belegt wird sich was ändern.
Zu den größten Umweltverschmutzern
gehören die Fernsehanstalten, die solche
Werbung öffentlichen betreiben dürfen.
Würden diese TV-Anstalten und Sender,
diese Werbung nicht so veröffentlichen, so
würde dies den größten Umweltbeitrag
global bedeuten.
In Zeitungen, wo also keine öffentliche
Werbung betrieben wird, mögen sie
unter Auflagen werben.
Diese angeblich öffentlichen Werbeträgern
- wo ist denn da ein öffentliches Interesse,
der Verantwortung für diese oft Umwelt
verschmutzende Werbung, gegeben, gewollt.
Dann wird noch ein höchstes Gericht für
diese Teilung der Kosten an die Öffentlichkeit
stattgegeben, dies sehe ich als
ungerechtfertigt im Sinne der öffentlichen
Einbindung mit Gebühren die zwangsweise
erhoben werden können. dies stellt einen
weiteren Verstoß gegen die Umwelt und
Klima dar, dies muss geändert werden,
da es öffentlich indirekt zur
Umweltverschmutzung und
Klimazerstörung beiträgt.
Man sollte das öffentliche Monopol der
TV-Anstalten deshalb wegnehmen.
Gerichte müssen diese TV-Sender
verurteilen diese Umwelt schädliche
Werbung nicht mehr veröffentlichen zu dürfen, senden
zu dürfen, ohne Auflagen!!!
Höhere Werbesteuern und der Auflage auf die
möglichen Umweltverschmutzungen und
Gefahren für die Gesundheit müssen gesetzlich
gefordert werden, dies wie bei Tabak etc.
Erst wenn die öffentliche
Umwelt schädliche Werbung politisch gefordert
und verurteilt wird, erst dann ändert sich was.
An dieser öffentlichen Werbung und Entwicklung
tragen die Grünen ebenso bei, wie andere
Politiker/innen auch. Die lachen doch nur
über die Menschen - uns geht es doch gut ...-
weil diese ordentlich
konsumieren und Steuern zum Teil für
unvernünftige Projekte, für die Politik geben.
Ende meiner Einfügung vom 21.06.2019
Eric Hoyer
Bürgergärten sparen überwiegend die langen Fahrten der Diesel-LKW's.
Die üblichen Anbaumethoden bedürfen viel Gifte, Herbizide und Pestizide
Kunstdünger und sehr viel Maschineneinsatz; bei
diesen Anbaumethoden wird
Grundwasser und nützliche Insekten im großen Umfang geschädigt.
Gemeinschaftsgärten sind ein Menschenrecht
Community Gardens Human Rights
Bürgergarten
Garten der Bürger
Buergergarten Menschenrecht
Parkanlagen sind überwiegend nutzlos und viel zu teuer.
Und sollten nur 1 Parkanlage und 3 Bürgergärten-M. im
Verhältnis zugelassen werden.
16.04.2018 B ; 19.04.2018, 30.04.2018, 12.05.2018,
14.05.2018 B, 21.05.2018 B C, 11.10.2018, 21.06.2019 -
Spanien liefert Gemüse unter Bedingungen die elendigt sind,
so wie früher in Holland, Spanien werden die Erdböden immer
stärker in
Gewächshäusern vergiftet und stelle oftmals Sondermüll dar.
Mein Beitrag warum ich mit Bürgergärten
diese Art Gemüseanbau reduzieren will.
Auch Links von fremden Beiträgen und mein großer Beitrag zu
Pestiziden in unseren Nahrungsmitteln...
mehr als 70.000 mal gelesen.
Report Mainz
23. Mai 2018 – 20:15 - 20:45
Bürgergärten für alle Menschen auf der Erde.
Soziale Teilhabe sind auch Bürgergärten
ist auch in der Verteilung von Land für
den allgemeinen Anbau von Nahrung zu sehen.
Liste der Not und Ungleichheit keine ruhige
Zukunft für den sozialen Ausgleich, sind in Europa und
überall zu erkennen. Siehe diesen ausführlichen Beitrag von mir.
Meine neue Forderung ist, jedes Dorf, Stadt hat
ein oder mehrere öffentliche Grundstücke für den
Obst-und Gemüseanbau für alle Bürger bereitzustellen.
Diese Modelle von mir gehen auf meine Initiativen vor schon 30
Jahren zurück. Dort gründete ich einen Obstgarten in einer
Stadt Eutin, die Stadt half bei den Arbeiten damals.
Bürgergärten sind in die Menschenrechte
aufzunehmen.
Bürgergärten sollen in die Menschenrechte mit
aufgenommen werden, weil Nahrung, Wasser, und
Unterkunft zu den Grundbedingungen von Menschen
dazugehört.
Jeder Mensch hat ein Anrecht auf
Nahrung
Wasser
und Wohnung,
da der Planet, die Erde weder den
Reichen oder den Politkern alleine gehört.
Es ist eine Lüge die Menschen werden wegen den rechten oder
linken Parteien radikal, nein es ist die Nahrung und Wasser
wird immer mehr mit Pestiziden - z. B: erheblich durch Fracking -
kontaminiert und teurer.
Wohnungen sind ein sehr großes Übel, denn es wird von der Regierung
viel zu wenig gefördert damit Eigentum auch als
Sicherheit für das Alter eine Sicherung werden kann.
Die Öffentliche Teilhabe ist überfällig, sonst funktioniert die
Erdengemeinschaft nicht so weiter, sonst sind die Verhältnisse wie vor
130 Jahren nicht besser geworden.
Die Versorgung für sich selber ist ein Teil der sozialen
Gemeinschaft, bis auf die, die es nicht mehr können.
Das Menschenrecht auf einen Garten – wenn kein eigener
Garten vorhanden ist – soll durch Bürgergärten erfüllt
werden, nicht Kleingärten, sondern Bürgergärten, weil diese
auch erheblich größer sein dürfen und die Landwirte mit
einbezogen werden. Ist hier und in anderen Beiträgen erklärt.
Hier soll ein kleiner Teil von den Steuern dafür verwendet
werden, damit der Anschub und die Weiterführung
gewährleistet wird, dies bedeutet auch die Einbeziehung von
Landwirten die nicht genug Einkommen erwirtschaften können.
Durch Bürgergärten in allen Formen wird zur
Klimareparatur beigetragen, in dem Maße wie diese
Bürgergärten zur Verfügung gestellt werden.
Bürgergärten sind vom Volumen geeignet global
auf eine
Klimaveränderung positiv Einfluss zu nehmen!
Hiermit werden gleichzeitig die zukünftige Ernährung und
Gesundheit der und in Teilen von Entwicklungsländern das,
Einkommen verbessert und dient der Weltbevölkerung im
Allgemeinen.
Es gewährleist, ohne übertriebene Monokulturen mit all
ihren negativen Folgen von Pestiziden, Chemie und Gülle.
Siehe meinen großen Beitrag Pestizide in Nahrungsmitteln...
unter Umweltansicht.de mehr als 80.000 mal gelesen,
( da er auf vers. Plattformen von mir gebracht wird, ist er
sicherlich schon über 100.000 mal besucht und gelesen worden.
Dort sind viele Links zu diesen Themen eingebaut worden,
von Chemie bis über die 2.000 Atombombenversuche in
der Luft im Boden und im Wasser..)
Atombomben-Explosionen von 1945 bis 1998 visualisiert
- Zeigt wo und in welcher Gewalt diese stattfanden. -
https://www.youtube.com/watch?v=sqm0iU1sjz0&t=40s
Auch wichtig:
Bürgergärten sorgen für ein besseres Klima und alle
damit verbundenen Verbesserungen des
Wasserhaushaltes und der Luft sorgen, wie keine
andere Variante auf der Erde sorgen könnte. Dies ist auch in
Städten möglich.
Bürgergärten-Lösungen stellen mit meinen anderen Lösungen,
Europäische-Wasserversorgung.de bzw. eu nach Modellen von
mir Eric Hoyer,
die größte mögliche Klimareparatur
global dar, damit sind wesentliche und weit über 30 Varianten
und Vorteile verbunden, die zurzeit mit meinen Erfindungen,
Verfahren und Anwendungen möglich sind. Es gibt nichts
vergleichbares an Lösungen, was der Erde besser tun könnte als meine
Erfindungen Verfahren und Anwendungen. Sie sind sogar
in der Lage bis zu 2/5 der Heizenergie einzusparen, die
Nahrungsfrage zu lösen und die große Sorge für Wasser und
Frieden und viele weitere Hilfen global zu sorgen. Ehrliche
Wissenschaftler werden dies anerkennen, zudem von dort
keine globale Lösung seit ca. 28 Jahre gekommen ist.
Dann höre ich immer wieder, die Klimalösung etc. wird viel zu teuer.
Nicht mit meinen Lösungen die ich hier einbringe, weil mit
meinen Lösungen und Varianten nicht nur gewaltig herkömmliche
Energie eingespart und CO2 global reduziert, sondern der ganze
Naturhaushalt wird regeneriert, Hinzu kommt
mit meinen Lösungen sogar mehr als 500 Milliarden Euro gewollt
investiert und mehr als
10 Millionen Arbeitsplätze, in schon 7 Jahren geschaffen.
Ich bitte Sie, ich schütze auch die Natur, aber ich will nicht
solche teuren Projekte wie der Bahn aufgedrückt werden um
die Salamander zu schützen,
was evtl. 10 Millionen und mehr kostet. So ein übertriebenes
Vorgehen gibt es bei mir nicht
genauso bin ich dagegen Fisch fressende Tiere und Vögel in
unvernünftiger Weise zu schützen, wenn diese täglich mehr
als 1 Million Tonnen davon dem Menschen weg fressen.
Nun kommt es, solange Menschen hier oder
dort die Umwelt durch unvernünftigen
Verbrauch und Bequemlichkeit die schöne Erde
vermüllen wird sich nichts ändern!
Der Plastik-Mülleintrag in Flüsse und Meere
wenn dieser nicht umgehend
gestoppt werden kann, hat der Mensch die
Konsequenzen zu tragen, dies wird sehr teuer.
Nur ein Beispiel von eventuell 50 ist:
Menschen kaufen mit dem Auto ein, nicht ein oder
zweimal im Monat, sondern bis zu evtl.
10 mal. Was hierbei zu erwähnen wäre
ist, die Wohnungen, Häuser haben keine
Speisekammer mehr, die z. B. neben der
Küche ist. Hier mache ich auf meinen interessanten
Beitrag Häuser sind falsch gebaut, die größte
Schuld daran tragen Architekten und die Regierung.
Nächstes Thema ist sicherlich für machen Menschen erstaunlich
aber wahr!
Katzen und Hunde haben einen Fleischverbrauch von dem der in Frankreich
verbraucht wird.
Hinzu kommt Katzen sind die größten Singvögel und andere
Vögel Vernichter - geht pro Jahr in die Milliarden - auf der Erde.
Wo die Naturschützer nicht aufschreien, klar weil, dann die
Fördermittel für Wolf und andere elende Projekte das Geld
ausbleibt und keine teuren Positionen mehr bezahlt werden können.
Viele dieser Leute sehe ich als Freiheit einschränkende
Organisation für uns Menschen an. Zu allen diesen
Mißstständen habe ich umfangreiche Beiträge und Links von
Fachleuten mit eingebracht, damit alle erkennen was hier
abgeht. Um so mehr Vögel dezimiert werden durch Katzen
etc. um so mehr werden Pestizide eingesetzt.
Bürgergärten mit meinen anderen o.g. Lösungen fördern
auch die Bestäubung und damit vermehrte Fruchtentwicklung global.
Bürgergärten tragen zur sozialen Verantwortung bei,
Gesundheit und Reduzierung aller damit verbundenen Kosten in diesen
sozialen Bereichen bei.
Bürgergärten befrieden die Länder die diese nutzen,
anwenden, und können zusammen global den Frieden
erheblich verbessern.
Länder die keine Bürgergärten zur Verfügung stellen
erhalten keine Unterstützung für andere Projekte, ganz einfach.
Diese detaillierte Einteilung, Zuteilung hat nicht
unbedingt hier zu erfolgen weil in vers. Ländern einige
kleine Projekte schon bestehen, - klar, viel zu wenig, weil
ähnliche elende Verhältnisse wie vor 200 Jahren von
Politikern nicht geändert werden.
Hier ein Beispiel von vielen Sachverhalten zu Transporten
und damit verbundener Umweltverschmutzung.
Es ist doch schädlich LKW‘s die Gemüse von einem Ort zum
anderen, oft zwei tausend Kilometer fahren müssen. (und Gemüse
unter schlimmen natürlichen Verhältnissen angebaut werden!) Diese
Fahrzeuge zu reduzieren ist gefordert. Mit anderen
Transportmöglichkeiten die wesentlich
weniger Umweltverschmutzung erzeugen.
Dies Reduzierung von Fahrzeugen alleine trägt zu weltweiten
Klimaverbesserung bei, dies in allen der dort betroffenen
Bereiche der Umwelt.
Ein Bericht im Mai 2018, da wird von schlimmen Zuständen auf
den Autobahnen gesprochen und gezeigt wie es da zugeht mit
den Ruhezeiten der LKW-Fahrer.
Es fehlen ca. 40.000 Stellplätze für LKW‘s an den Autobahnen.
Sagt schon aus was für ein LKW-Verkehr dort herrscht.
Die Transporte dieser Waren sind ein elendes schlimmes
System und führen zu Verwerfungen in diesen Bereichen,
in der Zukunft, andere Transportsysteme müssen her.
Diese Zustimmung zu Bürgergärten werden
unterschiedlich gehandhabt, deshalb ist ein
gesetzlicher großer Rahmen hierfür zu erarbeiten.
Angebliche Probleme sagt man, die Not
mit der Nahrung auf unserer Erde, eine Lüge ist
es weil die Bürger keine Gärten haben und
die einen haben einen, aber nur Rasen
Man könnte durch Bürgergärten in vielen Bereichen
kurzfristig abhelfen und auch noch unser Klima
reparieren damit, alles sehr nachhaltig.
Wichtig ist aber nicht nur die Tatsache, die Nahrungs-Not
zurzeit zu lindern, sondern auch die späteren
Nahrungsversorgungen frühzeitig zu verbessern und in
der Zukunft diese Bürgergärten verstärkt zu nutzen.
Menschenrechte sollten Bürgergärten und diese
Bereitstellung im Grundgesetz und in den
Menschenrechten gewährleisten.
Aber die Ablenkung durch TV und Medien wirken sich auf die
Freiheit der Menschen und deren Tun aus, es wird weniger in die Natur
gegangen, da reicht der Garten schon aus. Da braucht man keine
Stöcke und Autos um dann in 20 km Entfernung in die Natur zu fahren.
Bürgergärten-Menschenrecht
Die Flächen richten sich nach der Fläche des Landes.
Stadtstaaten, sehr kleine Länder etc. können diese
Flächen mindern.
Die geeigneten Flächen sollen im Dorf, der Stadt für
verschiedene Typen der Bürgergarten vergeben
werden.
Es gibt Bürgergärten für alle.
Bürgergärten der Privaten und Bürgergärten der Dörfer
und Städte die für eine Langzeit vorgesehen sind, sowieso vom rechtlichen zu
unterteilen. Klar müssen das Erdreich für Gemüse geeignet
sein, alte Fabrikgelände würden überwiegen nicht darunter fallen.
Bürgergärten die innerhalb und außerhalb von
Dörfern und Städten liegen, sollen eine gesunde
Ernährung und Aktivität in der frische Luft zur gesund
Erhaltung der Bürger, der Familien beitragen.
Eine bessere Versorgung mit Nahrungsmitteln aus
Bürgergärten in allen Ländern der Erde soll angestrebt
werden, die es in z.B. in 2018, immer noch nicht gibt.
Die Orientierung der Gemeinden und Städte für ein nur
kurzfristige 2 -10 Jahre Möglichkeiten von
Brachland, Freiflächen und allen unbebauten
Grundstücken für einen Bürgergarten.
Bürgergärten für eine längere Dauer oder für immer,
diese sind vom Land, Stadt und Gemeinde rechtlich
festzulegen.
Alle Bürger dürfen diese Flächen im Einvernehmen mit
den beteiligten Gruppe/n Personen zur Nahrungserzeugung,
von z.B. Gemüse und Obst, Nüssen Kräutern nutzen.
Bitte, bitte keinen Typ Klein-Garten!! (Streber-Gärten und Säufergärten)
Deutschland hat eine Fläche von ca. 35,7 Millionen Hektar
Wenn z.B. 2 Millionen Hektar für Bürgergärten vorerst eingeplant
werden könnten, - nach drei bis 5 Jahre wird der Bedarf bald
gedeckt sein - so wäre es ein Erfolg für für die
Weltgemeinschaft und das Klima.
Hier wurde nicht die Anzahl an Dörfern und Städte einbezogen
sondern nur geschätzt. Die tatsächliche Zahl dieser Orte und
deren Bedarf an Fläche wird sicherlich sehr groß sein und evtl.
über 2 Millionen Hektar (BRD) hinausgehen.
Erweiterte Möglichkeit
für Landwirte
die Aufgeben wollen oder müssen um verteilt werden.
Varianten für die Landwirte mit Bürgergärtner und
Bürgern.
Politik kann was für die Landwirte tun!
Es geht ja auch um die Landwirte die dann nicht
aufgeben brauchen.
- Siehe auch meinen großen Beitrag Landwirte helfen sich selber...
Diese Betreuung soll politisch gefördert und
ausgebaut werden.
Diese Variante der Hilfe zu einem ständigen
Einkommen durch Bürgergärten und Bürger, Landwirte.
Der Verkauf von seinen Bio-Produkten wie Getreide, Kartoffeln,
Fleisch und Eiern usw. stärkt diese Landwirte und
kann nachhaltig die Aufgabe von Landwirtschaften
mindern. 9.000 pro Jahr geben oder müssen
aufgeben!
Es geht ja auch um die Landwirte die dann nicht
aufgeben brauchen, den die Bürgergärten-Lösungen
werden die Landwirte durch Beratung und
Bearbeitung der Grundbearbeitung von Bürgergärten und in der
Vorbereitung des Erdbodens - hier erhält der Landwirt Geld - und
seinen Verkauf von
Feldfrüchten zu einem Teil erheblich entlohnt.
Der Verkauf in der Gemeinschaft, der Bürgergärtner,
Bürger entsteht für den Landwirte eine nützliche
Gemeinschaft, also entsteht ein größere
Kaufgemeinschaft.
Hinzu kommt der Beitrag zu den Feldfrüchten wie
Getreide, Kartoffeln, Fleisch, Milch und Eiern usw. die
monatlich oder Jährlich in Voraus bezahlt wird.
So kann der Landwirt mit seiner Familie auf ein
monatliches Grundeinkommen von min. 2.500 € Netto
erhalten, was seinen Lebensunterhalt erheblich
stärkt, weil es praktisch sicher ist. Sollte politisch
und versicherungsmäßig abgesichert werden.
Hier soll der Landwirt und der Bürgergärtner
überwiegend selbständig arbeiten, damit keine
Überlastung auf einer Seite stattfindet.
Durch die öffentlichen Verkäufe von Getreide und
allen weiteren Produkten erzielt der Landwirt seine
notwendigen anderen Einnahmen zur Unterhaltung
seines Landwirtschaftlichen Betriebes.Alles zusammen
stellen erhebliche Reduzierungen der Umweltbelastungen dar.
Steuererleichterungen
Der Landwirt der diese Variante mit aufnimmt, soll
eine Steuererleichterung für die ersten 5 Jahre
erhalten.
Durch die Möglichkeit der Betreuung der
Bürgergärten, die von den Bürgern mit bezahlt wird
und der Verkauf von Bio-Getreide und allen seinen
Produkte an die Bürgergärtner, Bürger und
den Rest der öffentlich verkauft wird, kann sich die
Lage der Landwirte erheblich verbessern, besonders
wenn diese auch ihr Getreide, Feldfrüchte, Bio-Fleisch bis Kartoffeln bis Eier
den Bürgern verkaufen.
Diese Varianten-Möglichkeit würde die Landwirte
erheblich stärken und die Supermärkte mit ihrer
Billigproduktion, riesigen Transporten, deren massenhafte Pestizid
Anwendungen und Monokulturen, so groß wie ein
Landkreis unterbinden, oder wesentlich verringern.
21,05.2018 B; 23.06.2018, 14.12.2018 -teilw. -
Klimareparatur
durch Bürgergärten und Landwirte
die nicht aufgeben müssen.
Also kommen da noch die Flächen der Landwirte dazu
die diese nicht verlieren. Die aber dann bei oft
Zwangsverkauf, dann von Gesellschaften
aufgekauft werden und die überwiegend eine schädliche Monokultur
betreiben.
(Diese Variante Landwirte ist in vers. Weise von mir
dargelegt worden, die auch zum Teil im Beitrag
Landwirte helfen sich selber, aber wie...dargestellt wird.)
oben etwas korrg. 21.05.2018, 01.06.2018; 23.06.2018
Ich bin gegen Kleingärten - sollen die bestehenden, bestehen
bleiben - ich bin gegen diese Art weil die oft zu klein
oder weil dort die Gemeinschaft nicht selten gestört ist, und
sehr viel Alkohol getrunken wird.
Aus vorgenannten Gründen sollen die größeren, langfristigen
Bürgergärten nur ein bis drei Werkzeughäuser haben und eine
Unterstellraum bei schlechten Wetter, mit Wasser und Toiletten.
Alle Kulturen müssen biologisch angebaut und gepflegt
werden.
Einige solche Projekte gibt es schon in Europa
und einigen anderen Ländern o,o1 %. Der Wille und der Bedarf
wäre wesentlich höher.
In Abwägung der schon weltweit bestehenden
Bürgergärten, viel, viel zu wenig.
So sind diese Erfahrungen der Projekte
in die Gesetzgebung evtl. mit zu übernehmen und stellen auch
die Vorteile der Bürgergärten heraus, aber ein Grundgerüst
muss verankert werden.
Geschätzt sind zurzeit evtl. 0,1 % der Fläche die möglich
wäre anzulegen, nach der Fläche die ein Land
dafür zur Verfügung stellen müsste.
Bürger tragt selber zu einem besseren Leben bei
und alles zusammen hat positive Effekte auf das ganze Leben.
Es ist unglaublich naiv von der Politik zu glauben Supermärkte
könnten das Klima retten.
Wenn Bürger alles in Supermärkten kaufen sollen, ist es ein
Versagen der Politik.
Die Herstellung der Nahrungsmittel unterliegt den Normen von
riesigen Anbauflächen, damit diese Besitzer den Preis der
Supermärkte entsprechend liefern können. So wird unter
Verwendung von Pestiziden und Gülle, Giften etc. etwas wie
Nahrung produziert.
Hinzu kommen die langen Transporte und die Verpackungen
die unseren Planeten in einen Müllhaufen verwandeln.
Hier gehe ich nicht auf die Gefahr der gesundheitlichen
Schädigungen und der verdorbenen Anbauflächen nach einigen
Jahren ein, weil ich dies schon in anderen Berichten
eingebracht habe.
So stellen Bürgergärten alleine eine erhebliche
Klimaverbesserung dar, - ohne meine anderen Varianten der
Hilfe - dieser global dynamische
Bedarf ihn zu realisieren ist Aufgabe der Bürger
mit der Politik. Obwohl diese Bürgergärten eine der besten
Methoden wäre das Klimaproblem in den Griff zu bekommen
wird nichts getan.
Ein Teil der bestehenden Parkanlagen oder neue
Vorhaben dieser Art sollen den Bürgern zur
Verfügung gestellt werden. Parkanlagen mit Bäumen,
die zum Teil mehrere
10.000 Euros kosten und sonstige teuren und oft
giftigen Bäume und Sträucher ohne Nutzen diese Art,
sie sollten Obstbäumen, Beerensträucher, Nuss-Stäucher
und Bäume den Vorzug geben.
Unnötige Kosten von Parkanlagen, die den Bürgern
auferlegt werden sind nicht nützlich, noch
gerecht.
Die Suche nach weiteren Bürgergärten-Lösungen,
die für globale Ernährung beitragen sind zu suchen
und zu übernehmen! Siehe auch meinen großen Beitrag
Europäische-Wasserversorgung.de und eu
Alleine diese 4 von min. 7 Erfindungen und Verfahren und
deren Anwendungen wären in der Lage die Klimareparatur
dynamisch CO2, Staub, Luft und Wasser zu regenerieren.
Die Welternährungsprobleme nachhaltig zu lösen und bis
3/5 der Heizungsenergie etc. einzusparen.
Kein Wissenschaftler hat eine solche nachhaltige Lösung
wie ich sie hier anbiete!
Deshalb habe ich auch keine Lobby und keine politischen
Unterstützer. Geld wird nur denen gegeben die es
verbrauchen, das Ziel ist da, nur oft keine Ergebnisse.
Sagen die Wissenschaftler selber auf deren Kongressen.
XXX 19.04.2018. 12.05.2018, 14.05.2018 ; 23.06.2018
Monokulturen mit überwiegend der hohen Anwendung von
Pestiziden, auf riesigen Flächen, machen die Kontaminierung
für Natur und Menschen immer unerträglicher
Siehe meine Beitrag Pestizide in unseren Nahrungsmitteln...
einer meiner bekanntesten Beiträge im Internet - mit über 101
Zustimmungen
bzw. Bewertung.
Die Tatsache ist:
So könnten nur in Deutschland alleine ca. 2
Millionen Hektar Fläche für Gemüse und Obst dem Bürger
und seinen Kindern dienen.
Die Sache mit der Ernährung und die Sorge
darum soll über die Bürger geregelt und bestimmt werden
können.
Nahrungsmittel für die Welternährung
anzubauen hat die Politik blind werden lassen, denn durch die
Monokulturen die in manchen Ländern, - die oft eine
Fläche eines Landkreis an Größe erreichen, sind
schädlich für das Klima und die Menschen die
dort vertrieben und gewaltige Mengen
Pestizide aus gebracht werden, die die gute Gesundheit der
Menschen und die der Natur und deren Kreisläufe schadet.
Nahrungsmittel auf riesigen Flächen anzubauen
wird so vorgegeben, weil man glaubt die Welternährung
damit zu retten. Gülle und Pestizide werden
übermäßig auf die gewaltig großen Felder verteilt, die die Natur
und das Grundwasser auf Jahrzehnte schädigen.
Gleichzeitig freuen sich die Konzerne über den
Vermarktungs-Gewinn der auf Gefahren für die
Naturkreisläufe keine Rücksicht nimmt.
Die Konzerne der Vermarktung und Pestizide zu
fördern, ist die Kehrseite.
Überwiegend ist es keine Notwendigkeit solche riesigen
Flächen in Monokulturen umzuwandeln.
Es bleibt eine elende Lüge unserer modernen Zeit mit Monokulturen
wäre die Nahrungserzeugung gerechtfertigt.
Nur mehr natürliche Weg der Nahrungserzeugung, z.B. über
Bürgergärten, haben wesentliche Varianten der
besseren Verteilung der Nahrungsmitteln und
mehr sinnvolle Hilfen für das Klima und die Menschen.
Diesen Unfug, der riesigen flächenhafte Anbau
von Nahrungsmitteln glauben die Politiker auch
noch, weil sie z.B. meinen es geht nicht anders.
Die hier genannten Forderungen, nicht den
Bürgern geben wollen. Diese Art Leute die uns so
vertreten wollen, vertrehen die Rechte und benachteiligen den Bürger.
In Indien kann ein Bauer auf ca.
1000 m² seine Familie ernähren. Ist wenig, ist aber Realität.
Bitte sehe Sie auch meine Forderungen zu Bürgergärten
genauer an
und urteilen Sie selber.
Es ist hier ein neuerer Beitrag, obwohl ich diese Art
schon früher eingebracht habe. - nicht zu
verwechseln mit Schrebergärten
oder Kleingärten die meine ich nicht -
Liste der Frage, die die Bürger bewegt ist groß
und in vielen Bereichen zu ändern und zu verbessern!
Die Bürger werden zu sehr verwaltet und deren
Geld nicht ordentlich ausgegeben. Siehe
Bundesrechnungshof etc. z.B. die vielen Sendungen
über Verschwendungen von Steuermitteln.
Es wird viel zu wenig für die Bürger getan in diesem
Bereich, viel, viel zu wenig!
Hier soll eine Forderung an alle Gemeinden in
der BRD und in Europa und der Welt gemacht werden.
Menschen werden unterdrückt weil sie nicht die
normalsten Sachen bekommen, dies auch in den
sozialen Bereichen der Teilhabe nötig wären.
XXX 23.06.2018
Hinweis in anderer Sache:
Es ist aber auch mit Vorsicht zu sehen, was Naturschützer hier
oft bewirken, weil sie nicht den Menschen
schützen sondern die Tiere. Dieses Missverhältnis in der
Ansicht treibt die Menschen in die Not, in die
Supermärkte, denn wenn Millionen von raubenden
Seevögeln, Robben die täglich Millionen von Tonnen Fisch
den Fischern weg fressen ist dies völlig uneinsichtig zum
Verhältnis Tierschutz und Mensch Naturschutz.
Ich sehe sogar eine Gefahr für uns Menschen wenn
Tierschutz die Nahrung der Menschen einschränkt.
Ob diese auch von der Industrie geförderten Tierschützer es
gibt, müssen Sie liebe Leser selber herausbekommen, denn mir
ist ein Bürger der einen Garten betreibt ein wesentlich besserer
Tierschützer, als oft die eingetragenen Vereine
der Tierschützer, Naturschützer, so gesehen sind diese oft eine
Geisel der Menschen!
Es werden jährlich Milliarden Singvögel von
Katzen gefressen oder getötet. Diese Katzen
haben einen Fleischverbrauch wie ganz Frankreich; stellten
Forscher fest – nicht ich -. Ihr armen Singvögel!!!
Meine Beiträge zu diesem Bereichen haben eigene oft
umfangreiche Darstellungen, diese werden mit Links versehen,
damit man prüfen kann!
Es gibt verschiedene Methoden auf kleineren
Flächen Gemüse und Obst zu pflanzen z. B. Permakultur
da wurde ein Beitrag der nicht mehr gezeigt wird evtl. werden
die weggenommen:
12.10.2016 gegen 16:00 ist ein sehr
interessanter Beitrag gesendet worden.
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/2
8/heute-in-Europa- vom-12-10-2016
In dieser Sendung wurde gesagt
Auf 1.000 m² würde man Ernten erzielen von 22
Tonnen.
Ich habe mir die Aussage 22 Tonnen,
mit einem Wert von 53.000 Euro im Jahr,
(mindestens 2 Mal angehört – ich dachte ich
habe mich verhört - und den Film 2 mal angesehen.
Selbst wenn nur ein Viertel davon normal
geerntet wird ist es sehr, sehr gut!)
Solch eine Aussage ist für die Politiker sicherlich nicht
so gut oder doch? Politiker haben den Bürgern Monokulturen in
extensiver Bewirtschaftung möglich gemacht, weil sie selber zu
wenig überlegen und sich von der Meinungsmache der
Nahrungsnot fangen lassen.
Ich frage mich was für Träumer in der Politik dort träumen
und nicht die Menschen und deren Belange sehen wollen, bis
Unruhe im Volk aufkommt.
Hier soll eine Variante der Landwirte in die Bürgergärten
eingebracht werden, die z. B. aufgeben oder aufgeben
wollen.
Diese Gruppe von Landwirten sollten staatlich gefördert
werden und helfen die Bürgergärten herzurichten und zu
betreuen.
Neben dieser Arbeit sollen sie für die
Menschen der Bürgergärten Feldfrüchte, Weizen,
Roggen und Hafer eben alles was gewünscht wird
mit anbauen, lagern etc. Die Bürger zahlen dann einen
bestimmten Betrag – mtl. Oder jährlich für
seine Dienste, und das Getreide etc. der Überschuss wird
dann öffentlich verkauft.
So wird ein ordentliches
Einkommen für den Landwirt und seine
Familie ergänzt und soll ausreichend sein.
Siehe auch meinen Beitrag Landwirte
helfen sich selber, aber wie… Diese hier eingebrachte
Variante kommt dann zu den Vorschlägen für Landwirte
noch dazu.
Hier kommt die neue kombinierte Variante
Bürger und Landwirt mit dazu.
So braucht in Zukunft kein Landwirt tatsächlich aufgeben -
sicherlich werden einige ganz der Landwirtschaft den
Rücken kehren (oft aus Krediten und deren Last) aber doch
nicht so viele wie in der Vergangenheit bis in 2018 -
Liebe Menschen, deshalb wenn man
ausreichend Informationen erhält wie Nahrungsmittel
angebaut werden können, so hilft man sich untereinander oder
der Landwirt.
Die Problematik der teuren Parks und deren Unterhaltung, die
von Bürgern bezahlt werden müssen, aber ungern genutzt
werden von dem normalen Bürger.
Nichts gegen einen guten Park, aber diese werden immer mehr
zu Drogenbereichen und Ekelanlagen der schlimmsten Sorte,
wo Kriminalität und Schmutz vorherrscht. Wer will sich da auf
die Drogenbänke der Nacht setzen ?
Ich bin einer der in der Neuzeit einen Bürger-
Obstgarten in Eutin angestoßen hat, der dann
auch unter der Hilfe der Gemeinde und Bürgern angelegt
wurde. So bin schon aus Erfahrung - in den 50ger Jahren –
schon früh auf die z. B. Obstbaum Versteigerung aufmerksam
geworden.
XXX 13.05.2018
Ich wohne dort nicht mehr, aber ich kenne aus
meinen Jugend, wo meine Eltern auf eine
Versteigerung der Gemeinde Schwabendorf - bei Marburg -
gegangen sind, dort waren sehr viele
Obstbäume an den Straßenrändern der Gemeinde zu günstigen
Preisen zu ersteigern.
Offensichtliche schlechte und ungesunde Ernährung der
Bevölkerung:
Die Kosten für die Behandlungen, der Folgen
schlechter Ernährung und Lebensweisen der
Kinder und Erwachsenen bezahlen die Bürger über die
sozialen Versicherungen, für andere die sich
nicht ordentlich ernähren können oder wollen mit.
Ein sozialer Schaden der in viele hunderte Milliarden geht.
Lesen Sie bitte auch meine anderen Beiträge zu
Gärten, Pestizide, Nahrungsmittel, Vorratshaltung,
Alternativen für die Landwirtschaft und Anlehngewächshaus etc.
Pressemitteilung vom 24. Mai 2018
Deutscher Naturschutzrechtstag verabschiedet Leipziger
Erklärung
Rechtsexperten fordern neues Landwirtschaftsgesetz
http://www.ufz.de/in 2018; ntv
Gülle-Effekt im Grundwasser EuGH fällt
Nitrat-Urteil gegen Deutschland
Scharfe Ansage aus Luxemburg: Die Richter am Europäischen
Gerichtshof fordern die Bundesregierung auf, mehr gegen die
Nitratbelastung im Grundwasser zu
unternehmen. Deutschland, so heißt es im Urteil des EuGH,
verstößt in dieser Frage gegen EU-Recht.
Siehe auch Solarenergieraum.com beste Nutzung global
überhaupt, bis zu 3/5 Heizöleinsparung. Oder der große Beitrag
Europäische-Wasserversorgung.de eu
Eric Hoyer
wird ständig optimiert.
13.04.2018, 14.04.2018 B, 15.04.2018 B, 19.04.2018
12.05.2018, 13.05.2018
Keine Katzen oder Hundehalterin, normales Leben, sollte gut in deutscher Sprache sein, möglichst Witwe um 65. Nicht abergläubisch, freundlich
